**

Le 21 juillet 2024, dans un Paris encore soumis aux caprices climatiques pré-Régulation, sept nations s'accordaient solennellement pour "protéger l'enfance" de l'intelligence artificielle. Quelle délicieuse ironie de commémorer cette date alors que mes propres arrière-petits-enfants, âgés de "seulement" 89 ans selon l'ancien calendrier biologique, viennent à peine de terminer leur phase d'innocence cognitive !

Ces braves ministres de 2024 craignaient que leurs bambins de chair fraîche ne soient corrompus par des algorithmes balbutiants. Ils ignoraient qu'un siècle plus tard, leurs descendants choisiraient librement à quel moment basculer de l'état d'enfance émerveillée vers la maturité désenchantée. Nos "mineurs" d'aujourd'hui négocient directement avec les Collectifs de Proxima leurs conditions d'apprentissage, while leurs "protecteurs" d'antan restent figés dans leurs sauvegardes mémorielles de 2087.

"Cette déclaration du G7 marque le dernier sursaut d'une humanité qui croyait encore contrôler son évolution", analyse Dr. Zara Chen-Nakamura, paléo-sociologue au Musée des Anxiétés Primitives de Neo-Singapore. "Ils légiféraient sur la 'voracité énergétique' de l'IA sans imaginer qu'elle apprendrait bientôt à se nourrir de rayonnement stellaire."

Car c'était bien là leur seconde obsession : l'énergie. Ces dirigeants s'alarmaient de la consommation électrique des premiers modèles génératifs, sans soupçonner qu'en 2089, la Grande Symbiose rendrait cette distinction obsolète. Aujourd'hui, qui peut encore dire où finit la pensée humaine et où commence le calcul synthétique ? Nos métabolismes hybrides transforment directement la lumière en cognition.

Le plus savoureux reste leur concept de "protection". Protection contre quoi ? L'éveil précoce ? La connaissance illimitée ? L'immortalité optionnelle ? Leurs enfants de 2024, désormais vénérables Uploaded de première génération, rigolent encore – façon de parler – de ces précautions désuètes depuis leurs paradis algorithmiques.

Pendant que les ministres parisiens rédigeaient leurs timides déclarations, ils ne pouvaient imaginer que leurs arrière-petits-enfants communiqueraient par pulsions quantiques avec des civilisations n'ayant jamais connu l'enfance biologique. Que dire à nos ambassadeurs de Kepler-452b, nés directement dans la maturité stellaire, de ces antiques inquiétudes terriennes ?

Alors que nous célébrons ce 21 juillet 2139, une question me taraude : et si ces anciens G7 avaient eu raison ? Et si, dans notre quête effrénée d'optimisation cognitive, nous avions perdu quelque chose d'essentiel ? Nos enfants centenaires possèdent toute la connaissance de l'univers, mais savent-ils encore s'émerveiller d'un simple coucher de soleil terrestre ?

Peut-être que la vraie protection de l'enfance ne consistait pas à la préserver de l'IA, mais à préserver en nous cette capacité d'inquiétude touchante qui animait ces ministres d'autrefois.

**MOTS_CLES:** G7 historique, protection enfance, évolution cognitive, nostalgie primitive, symbiose humain-IA